本篇文章1259字,阅读大概需要2分钟
上周看到个有趣案例:某奶茶品牌发了篇2000字长文讲创始人仳离后靠奶茶走出烦闷,批评区满是"来日就去打卡";隔天另一家发"第二杯半价"的短文案,底下却有人骂"广告狗滚粗"。这事儿让我突然顿悟——长短软文黉舍根本不是对立的敌人,而是要看你怎么用对场合。
先看两组对比就清晰门道:
短软文黉舍(300字内) | 长软文(1000字+) |
---|---|
适合即时传播场景 | 适合深度种草场景 |
新闻浓度高,直奔主题 | 故事线完整,情绪渗透性强 |
成本较低,适合高频率投放 | 成本高,适合中心节点爆破 |
举一个真实例子:某母婴品牌在抖音推短文案"夜奶妈妈必备神器",配了个黑眼圈宝妈用吸奶器的15秒视频,当天转化189单;统一商品在公众号发长文《清晨三点的哺乳灯,照亮1000个妈妈的孤独》,带来23%的复购率。你看,长短搭配才算是霸道。
痛点来了:新手总以为短软文黉舍=缩减版长文,切实大错特错!记着这三个黄金法则:
有个数据很有意思:监测50篇爆款短软文黉舍发现,带详细时间点的文案(如"清晨3点""完婚第七年")点击率高47%。以是啊,短软文黉舍不是写不长,而是要把新闻量压缩成子弹。
自问:为啥别人写故事像拍电影,你写就成了流水账?
答案:长软文需要搭建"情绪过山车":
某培育机构的长文《谁人被全班孤立的女孩,年后成了我的面试官》,把校园暴力与职场逆袭联合,转化率比传统文案高3倍。记着,长软文是带着受众走完一段心途经程,不是纯真的新闻堆砌。
近来帮顾客做AB测试发现:
更绝的是某美妆品牌的玩法:小红书发"素颜霜5秒出门"短图文,公众号同步推《中国女性化装简史:从铅到素颜霜的千年进化》,构成长短互补的内容矩阵。当初聪明的品牌都在玩"长线钓大鱼,短线快收网"。
近来发现个趋势:短视频平台开始风行"分段式长文"。比如说抖音有人把2000字创业故事拆成8个15秒视频,单篇点赞破百万。这或者预示着未来内容状态的融会——长短的界限会越来越含混,中心看你怎么把干货熬成受众爱喝的鸡汤。下次写文案前,先问一问自己:"这一个新闻,值得受众花几分钟消化?" 答案自然就出来了。