本篇文章1392字,阅读大概需要2分钟

【文章开始】
你有没有过这样的感觉——每天忙得团团转,但回头一想,好像什么都没学到?地铁上刷手机、排队时看短视频,时间就这么碎碎地流走了。我们总抱怨没时间成长,但真相可能是:我们不知道怎么捡起这些碎片。
这时候,有个东西冒出来了:得到App。它说能把你的零散时间变成知识。但……真的能做到吗?还是又一个“听过即学过”的自我安慰工具?
很多人一听“得到”,第一反应是:“哦!那个听书软件?” 其实吧……这么说有点窄了。它确实有听书,但远不止。
自问:那它到底是什么? 自答:更像一个知识服务平台。你可以在上面: - 听专家解读好书(比如每天15分钟听完《人类简史》) - 上小型课程(像罗振宇、香帅这些人的专栏) - 甚至用电子书、文章、知识红包做延伸学习
说白了,它想包办你从“有点好奇”到“真的学懂”的整个过程。
用得到的人通常两极分化:有人爱得要命,说它改变了学习习惯;也有人吐槽,说“都是二手知识”、“学了根本记不住”。
我们来拆开看看:
? 挺得到派常说: - 省时间是真的:通勤、做家务时听,完全不占整块时间; - 讲解人靠谱:很多行业大牛出来讲,比我自己瞎读强多了; - 系统化推荐:学完一个课,它还会推相关内容,不用我到处找。
? 反对派则说: - 知识碎片化:听得多但忘得快,缺乏深度; - 容易自我满足:好像听了就等于会了,其实并没真正消化; - 内容偏商业和认知类:人文、艺术类相对少,知识结构有点偏。
嗯……说实话,两边的观点都有道理。所以关键可能不在于APP本身,而在于——你怎么用它。
如果你只把得到当作背景音、打发时间的工具,那大概率会变成“听过就忘”。但如果你稍微用点方法,效果会完全不同。
我试验过几种方式,亲测有效:
不过话说回来,这些方法需要主动执行,确实有点反人性。但学习本身,不就是一点点克服惰性的过程吗?
没有任何一个学习工具是万人通用的,得到也一样。如果你在犹豫用不用,不妨先问自己:
如果两者都有,那得到可能会很适合你。但如果你本来就喜欢深度阅读、抗拒音频,那或许传统看书+笔记的方式更实在。
其实很多人不知道,得到里有些挺好用但很少被提到的功能:
说了这么多,好像还是没直接回答“好不好用”这个问题是吧?因为……真的得看你是什么人、怎么用。
如果你指望每天听十分钟就能成为专家,那建议还是醒醒。但如果你愿意把得到当作一个“知识引子”——听到有意思的再去深度扩展、主动整理——那它或许能成为你碎片化时代最好的学习伴侣。
最后说一句:没有任何APP能代替你思考。得到给了你机会,但抓不抓得住,还得看自己。
【文章结束】