本篇文章1441字,阅读大概需要2分钟

【文章开始】
你有没有想过,为什么有些面包店的文案看一眼就饿,而你自己写产品介绍时,却干巴巴像块放了三天的法棍?嗯…这问题其实困扰过很多人。好的烘焙软文,根本不是单纯描述“好吃”,而是要让读者隔着屏幕闻到黄油香、听到酥皮裂开的声音——甚至想象自己就站在刚出炉的烤箱前。
今天咱们就掰开揉碎聊聊,怎么用文字给烘焙产品“抹上奶油撒上糖”。
先自问个核心问题:烘焙软文和超市商品标签有啥区别?
——超市标签写的是“配料和重量”,而软文写的是“记忆和渴望”。
举个例子:
? 普通描述:“本品含法国黄油、可可粉,净重200g”
? 软文表述:“第一口咬下去,32层酥皮在齿间簌簌碎裂,法国AOP黄油混着杏仁片的香气猛地窜进鼻腔…这个瞬间,突然理解为什么有人会说‘幸福有重量’——200克,刚好是一块拿破仑蛋糕的温柔”
看出差别了吗?软文不是在卖成分,而是在卖一段体验。
别说“非常酥”,要说“一碰就哗啦啦地掉渣”;
别说“浓郁奶香”,试试“黄油香从厨房一路飘到客厅,连猫都蹲在门口不肯走”
?? 动词让人有画面,形容词让人想睡觉。
烘焙品是有声音的!
- 烤炉“叮”的一声提示音
- 刀切脆皮时“咔嚓”一声
- 奶油挤花袋的摩擦声
把这些声音写进去,文案立马从二维变三维。
“面团要发酵两次”听起来很无聊?
改成:“我们坚持二次发酵——第一次让酵母唤醒麦香,第二次让面团在烤箱里爆发式膨胀。多等待这1小时,或许暗示了蓬松度能提升30%(当然具体温差对气泡的影响机制我们还不敢说百分百掌握…)”
?? 把流程变成故事,普通顾客反而愿意为“耗时”买单。
“手工曲奇边缘有点焦黄?没错,因为家用烤箱温度偶尔飘忽——但这恰恰证明我们没有加稳定剂。每块曲奇都是独一无二的,就像你偶尔烤糊的那盘,反而藏着亲切感。”
敢于暴露非质量问题的“不完美”,反而是高级信任感套路。
虽然说了这么多技巧,不过话说回来…有些人容易用力过猛:
? 堆砌华丽词藻:“入口即化、丝滑绵密、极致享受”——(实际上消费者早就看麻木了)
? 虚构场景:“仿佛置身巴黎塞纳河畔”(如果顾客真去过巴黎,反而容易穿帮)
? 更聪明的做法是:写真实的小细节
——“烤到一半时,黄油从面团缝隙里渗出来,在烤盘上滋滋冒小泡”——这种画面比“极致酥脆”可信100倍。
假设我们要推一款生乳卷:
旧版:“采用日本面粉、法国奶油,湿润柔软”
重构版:
“试了第17个配方后,我们决定把奶油打发时间从4分钟改成4分30秒——
多这30秒,让空气多钻进去一点点。
一刀切下去时,蛋糕胚会微微回弹
奶油馅像云一样塌下来,但绝对不会沾刀
(实验室数据说支撑度提升15%,但说实话我们更相信师傅的手指触感判断)”
?? 看,加入了具体数字、失败尝试、触感描述,甚至主动暴露了“数据不是唯一标准”的盲区——反而让产品有了人情味。
好的烘焙文案,得像对待面团一样:
要揉进细节、发酵出故事、烤出焦香般的记忆点。
千万别停留在“好吃不腻”这种抽象话术——
把人拉进厨房,让人看到过程、听到声音、闻到温度,
这才是文字真正该做的“香味传递”。
下次写文案前,不如先对着产品拍段视频:
你下意识会怎么向朋友推荐它?
把那句话记下来,那就是软文最核心的种子。
【文章结束】