本篇文章1488字,阅读大概需要2分钟

【文章开始】
你有没有想过,为什么现在越来越多的家长,愿意把孩子送去美术机构?难道真的只是为了…学画画吗?我一开始也这么觉得,但后来发现,事情好像没那么简单。
很多人一听“美术机构”,第一反应就是:“哦,学画画的。”——我以前也这么想。但其实吧,你仔细琢磨一下,美术活动根本不只是教技巧。
比如说,一个五岁孩子在那儿乱涂颜色,你觉得ta在干嘛?是在“浪费颜料”吗?不是的。其实ta可能在:
你看,这么一想,是不是感觉不一样了?
这一点我观察了很久。我发现,很多小朋友在美术班待了一段时间后,不光画得好了,连说话、描述事情都更有条理了。这怎么回事?
后来我跟一位教了十年美术的老师聊,她说了一句话让我印象深刻:“画布其实是孩子的另一个思考空间。”
比如说,老师让孩子画“风”。风是看不见的,那怎么画?孩子得动脑筋:画飘起的头发、晃动的树、吹走的帽子……你看,这不就在锻炼抽象思维和联想能力吗?
不过话说回来,这种变化是不是每个孩子都能明显感受到?我也不好说,可能还得看课程设计和孩子本身的兴趣点。
那我接着就想啊,既然美术教育这么有价值,那什么样的活动才算好活动?是不是越贵越好、老师越有名越好?
其实不见得。从我接触的几个案例来看,一个好的美术活动往往有这些特点:
我见过一个特别有意思的案例,是某机构举办的“家庭协作绘画日”,家长和孩子一起画同一幅画。结果呢?不仅孩子玩得投入,连家长都反馈说“更理解孩子的想法了”。你看,这就超出了单纯“学画”的范畴。
那问题来了:现在市面上美术机构那么多,怎么选?看品牌?看价格?看老师背景?
这些当然都可以参考,但我个人觉得更重要的是——看他们是否真的尊重孩子。
比如: - 老师是鼓励孩子发挥,还是每次都在说“你这样画不对”? - 作品是千篇一律的,还是每个孩子都不一样? - 机构是否愿意让你试听、甚至参与半节课?
还有一个很多人忽略的点:教室的布置。如果墙上贴的全是老师改过的“完美作品”,那可能要谨慎;但如果展示的是各式各样、充满想象力的原创作品,那说明这家机构是真的在鼓励创造。
最后我们聊点更实际的:学这个,对孩子未来有帮助吗?能考试加分吗?——说实话,直接加分可能很难,但隐性好处是实实在在的。
比如: - 审美能力的积累:以后穿衣服、做设计、甚至布置房间,都能用上; - 耐心和专注力的培养:一幅画从构思到完成,是很需要静下心来的; - 情绪调节的渠道:画画可以成为一种自我陪伴的方式,这个对孩子一生都有益。
当然了,你说“学美术是不是就一定能让孩子更成功?”——那也不一定。但这或许暗示,在这个过程中积累的观察、创造和表达的能力,迟早会在某个时刻派上用场。
所以回到最开始的问题:为什么我们要送孩子去美术机构?也许我们不只是为了让他们学会画画,而是希望他们能多一种看世界的方式,多一种表达自己的语言。
你说是不是这个道理?
【文章结束】